[L1-J7] Lille - Lens

Lille c'est un autre niveau par rapport aux équipes que l'on a rencontré jusqu'à ce jour. Ça va être très très compliqué ce soir.

Je suis d accord avec vous, notre force de notre début de saison à savoir notre pressing et l intensité qu on y met est très inhibée par la qualité technique des lillois.
En plus, il nous manque Ganago dans ce travail là et Jean est loin de le remplacer.

Nous ne jouons pas dans la même cour... malheureusement. Les deux centraux sont très costauds, Sanches au milieu revient bien et devant Bamba Araujo...

Admin a écrit:Bon la trêve nous a pas réussie, on est méconnaissables ...

on n'est pas méconnaissables on est tout simplement à notre niveau. Il est évident qu'on ne joue pas dans la même cour que Lille.
On pouvait en prendre 3 ou 4 sans qu'il y ait scandale. Heureusement les lillois ont un gros problème dans la finition et Leca - même s'il est mal placé sur le but - nous sauve à plusieurs reprises.
Entre Cahuzac et Gradit qui se disputent le prix de la brutalité, il y en a un qui risque de ne pas finir le match.
Il n'y a apparemment que Foot Haise pour ne pas comprendre que Sotoca n'est pas un avant-centre. Banza n'a pas fait des merveilles depuis le début de saison mais lui au moins est un avant-centre.

Kakuta est étouffé au milieu et n'a pas son rendement habituel. J'aimerais bien voir Kalimuendo à la place de Jean.

Coeurorange a écrit:Ils seront dure à affronter cette saison les lillois, renato celik araujo même ylmaz font un gros match, heureusement que david n'a pas encore trouvé son rythme, chez nous pas grand chose à dire, Sotoca à ses limites, jean est inexistant, et....Ganago nous manque cruellement.

c'est un peu mal embarqué , il va falloir remettre "le terril au milieu du village "
Corentin jean est sorti , ce qui donne raison au texte ci dessus.
A minima égaliser et rester à 1 partout , surtout ne pas prendre un 2 em parce que là , le RCL aura du mal à revenir

ben voilà, le temps d'écrire un post à la mi temps et le 2em
décidément les débuts de mi temps sont laborieuses 11 e mn , et 47 e mn Pufffff

le chaos est là maintenant

Il n'y a que Bade qui fait son match, une honte... je préfère arrêter les frais avant de m'énerver davantage, bonne soirée à tous.

En tout cas Lille est vraiment solide, car oui il faut savoir le reconnaître, ils finiront surement dans les deux premiers.

Ce soir on joue au niveau auquel nous nous attendions en debut de saison.

Apres on va pas dramatiser. Ganago et Medina absents et Lille grosse equipe, notamment  a domicile. Certains Lenchois n'ont pas utilisé leur cerveau ce soir et on finit a 9, normal. On evolue aussi en cette saison de remontee avec certains joueurs de niveau L2, d'autres qui sont meilleurs ne peuvent pas briller a chaque match, et un joueur majeur important n'est pas remplacé par un joueur de meme calibre...bwef, la vie d'un promu.

Ca sera interessant de voir la reaction de l'equipe dans un premier temps, surtout face a une equipe d'un niveau bien inferieur a celle de Lille, a savoir Nantes.

On ne joue que le maintien et franchement, j'avais peu d'espoir de point(s) ce soir.

Sur ce qu'on a montré depuis le debut de saison, ya maximum 6/7 equipes vraiment superieures, tout le reste est au meme niveau voire pire.

Gradit et Michelin sont des gros bourrins. Sinon, beaucoup trop d'erreurs techniques pour espérer mieux. On a gâché les rares bons ballons qu'on aurait pu exploiter en attaque.

Clauss pas loin d'être le meilleur lensois - pardon le moins mauvais - et on le sort pour faire entrer Michelin. Qui doit s'approcher du record du joueur resté le moins longtemps dans un match. (hors blessures)
Ce n'est pas un cadeau que l'on fait à Kalimuendo de le faire entrer dans une telle rencontre.

Le rouge pour Michelin plutot severe, un jaune aurait ete plus logique.

RCL Warszawa a écrit:Le rouge pour Michelin plutot severe, un jaune aurait ete plus logique.

Je crois que l'arbitre ne sanctionne pas uniquement que la faute. Sur les images on voit très bien Michelin dire quelque chose à l'arbitre. Et ça ne devait pas être un compliment.

Rien à dire , on a rencontré la meilleure équipe de ce début de championnat , une technique au dessus de nous dans tous les compartiments de jeu , un pressing haut également .
Ils n'ont pas une possession de balle très importante mais sont très rapide en contre-attaque , nous avons peut-être été trop offensif cette fois-ci , mais c'est le jeu de Franck Haise .

Maintenant , repartir vers l'avant contre Nantes sans se poser trop de question.

RCL Warszawa a écrit:Le rouge pour Michelin plutot severe, un jaune aurait ete plus logique.

Peut-être que la teinture de ses cheveux a attaqué ses neurones ?

RCL14920 a écrit:

RCL Warszawa a écrit:Le rouge pour Michelin plutot severe, un jaune aurait ete plus logique.

Peut-être que la teinture de ses cheveux a attaqué ses neurones ?

Clauss a de beau jours devant lui , Michelin est un peu trop nerveux , aucune raison de faire cette faute là , le Lillois était presque en touche .

Itarese a écrit:

RCL14920 a écrit:

RCL Warszawa a écrit:Le rouge pour Michelin plutot severe, un jaune aurait ete plus logique.

Peut-être que la teinture de ses cheveux a attaqué ses neurones ?

Clauss a de beau jours devant lui , Michelin est un peu trop nerveux , aucune raison de faire cette faute là , le Lillois était presque en touche .

C'est bizarre, il me rappelle un autre arrière droit décoloré qui jouait au Racing, il n'y a pas si longtemps que ça et qui était, lui aussi, capable de belles "bourrinades". Quant à Gradit, ça fait deux fois qu'il se prend un carton en début de match pour excès d'engagement. Il va falloir qu'il se calme un peu.

Ce soir, on a clairement vu que, si la plupart des titulaires habituels ont plus ou moins le niveau, dès qu'on a trop d'absents (Ganago, Medina, Sylla, ...), ça commence à craindre. En gros, on a un onze de base assez compétitif pour les objectifs du club, avec, en plus, Fofana quand il pourra jouer, mais la différence de niveau entre ce onze de base et les remplaçants est trop grande.

Même si un point voire une victoire utopique contre Lille nous aurait rempli de joie, il ne faut pas se tromper d'objectif.
Cette année c'est le MAINTIEN. On a un groupe pour jouer le MAINTIEN. Une bonne claque remet souvent les idées en place. Le match contre Nantes nous en dira plus sur les capacités à rebondir de notre équipe et de notre coach qui doivent être l'un comme l'autre vexés de cette défaite.

Domi a écrit:Même si un point voire une victoire utopique contre Lille nous aurait rempli de joie, il ne faut pas se tromper d'objectif.
Cette année c'est le MAINTIEN. On a un groupe pour jouer le MAINTIEN. Une bonne claque remet souvent les idées en place. Le match contre Nantes nous en dira plus sur les capacités à rebondir de notre équipe et de notre coach qui doivent être l'un comme l'autre vexés de cette défaite.

Tu as raison, la lutte pour le maintien commence maintenant. Jusqu'ici le covid nous a bien aidés (montée en L1, PSG diiminué...) mais cette part de chance ne pouvait durer éternellement. Concrètement elle nous a permis d'avoir 10 points d'avance sur le 18ème et, la encore, il est probable que ce petit matelas va s'amenuiser. Il faut être réaliste on ne peut rivaliser avec des équipes comme Lille (on l'a vu) le PSG (au match retour) Lyon, Marseille et d'autres. Ce qu'il faut c'est gagner, ou ne pas perdre de points, contre des équipes à notre portée. Et ça commence dimanche contre Nantes.
Dimanche j'ai regardé alternativement Nantes-Brest et Strasbourg-OL. Autant Strasbourg, même s'il a perdu, m'a impressionné par la qualité du jeu contre l'OL autant Nantes m'a déçu. Strasbourg nous avons le temps d'y penser, c'est le dernier match aller, en revanche Nantes c'est dans quelques jours et pour Lens c'est jouable surtout si les absents (Ganago, Medina) sont présents. Après se profile Marseille, au stade Vélodrome) ou gagner serait un exploit, puis Reims (19ème) Dijon (20ème) Angers (11ème). C'est contre ces trois équipes qu'il faudra essayer d'engranger.

Je viens de découvrir que lors de Lille-Lens la possession de balle a été de 56,7 % en faveur des lillois. Seulement ? Car j'aurais plutôt penché pour 70 %